Это может привести к росту коррупции, опасаются эксперты
В прошлом созыве Госдума уже пыталась принять этот законопроект, но
сначала попросила авторов уточнить формулировки того, что будет считаться для
нарушителей исправлением. Но против законопроекта выступило МВД. Проект
переработали и внесли еще раз, исключив возможности возврата прав, отобранных
за пьяное вождение и отказ от медосвидетельствования. Однако то, как нужно
исправляться, депутаты и сенаторы так и не уточнили. В законопроекте есть
понятие «примерное поведение» как условие, необходимое для исправления. В
заключении комитета прошлого созыва отмечалось, что отсутствие понятных
критериев затруднит правоприменение. В новом созыве собеседники в профильном
комитете обещают принять законопроект в первом чтении и доработать ко второму.
Руководитель комитета единоросс Павел Крашенинников подтвердил, что депутаты
снова обсудят законопроект. В комитете сообщили, что МВД свою позицию не
поменяло. Федоров отметил, что также «остается при своих»: «Я считаю, что это
мера нужная, надо ее принимать. Позиция ГИБДД мне неизвестна. Все замечания я поправил:
примерное поведение – это отсутствие зафиксированных правонарушений и
характеристика с места
Законопроект заведомо порочный, считает председатель «Движения
автомобилистов России» Виктор Похмелкин: «Условно-досрочное освобождение
применяется в отношении уголовного наказания в виде лишения свободы, где есть
четкие формальные критерии – человек соблюдает режим, доказал свое исправление
и это позволяет его освободить. А как может доказать свое исправление водитель,
которого наказали лишением прав? Условия исправления здесь умозрительные и
субъективные. Всеми этими разрешениями на досрочный возврат прав будут просто
торговать, а придумали законопроект те, кто хотел бы на этом заработать». Есть
более простой путь – меньше применять лишение прав, сокращать сроки, но когда
говорят о досрочном их возврате, то это лишь коррупциогенное и юридически
несостоятельное предложение, говорит он. «Просто как-нибудь поправить этот
законопроект не получится. А размытые формулировки приведут к тому, что
появится вполне легальный способ вернуть права недорого, что будет поводом для
взяток», – заключает лидер движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий