WhatsApp или Viber и Google
Hangouts (бесплатно) 8 (919) 728-50-31 8 (905) 703-14-15
Согласно
решению Конституционного суда, в течение года федеральному законодателю
надлежит разрешить ситуацию, когда покинувший место ДТП водитель
оказывается в более выгодном положении, чем тот, кто прошел освидетельствование
Поводом
для проверки примечания 2 к статье 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного
движения и эксплуатации транспортных средств» послужила история из Ивановской
области. В марте 2015 года 30-летний Сергей Журавлев отдыхал с компанией в
ресторане, а утром повёз своих друзей по домам. На повороте машину занесло, две
пассажирки погибли. Сам Журавлев с места аварии сбежал, но потом все же явился
в полицию. Правда, через год. Установить, был ли водитель пьян, оказалось
невозможно.
Напомним,
для установления факта опьянения необходимо медицинское освидетельствование или
отказ от него. И получается, что оставление места аварии и последующая явка с
повинной становятся выгоднее, чем поведение, которое прописано ПДД.
При
отсутствии возможности признать факт опьянения по косвенным признакам побег с
места ДТП позволяет водителю избежать тяжких последствий во время судебного
процесса. Как отмечает «Российская газета», если факт опьянения невозможно
установить достоверно, в деле не может применяться часть 6 статьи 264 УК РФ,
которая предусматривает наказание до девяти лет лишения свободы, а только часть
5. А это — при известном везении и хороших характеристиках — принудительные
работы.
Как
именно устранить это неравенство, предстоит решить федеральному законодателю.
Судьи отвели ровно год на принятие решения. «Если изменения не будут внесены,
пункт 2 примечания к статье 264 УК РФ утрачивает силу», — сказано в тексте
официального решения. А пока оставили в силе прежний порядок.
...Лицом,
находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным
средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих
алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного
этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность
измерений...
примечание 2 к статье 264 УК
РФ
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
По
материалам © КонсультантПлюс https://auto.mail.ru/article/68922-vlasti_ustranyat_lazeiku_kotoroi_polzuyutsya_pyanye_voditeli/?fromemail
Комментариев нет:
Отправить комментарий